惟有香如故

了解一下历史小故事，导演对于人生、社会、历史有自己的见解和思考。导演认真严谨的态度和对事物勤于思考的精神值得赞扬学习。名字是叫"惟有香如故"，但是和香好像也没多大关系，五个故事的联系就是里面的人都用香，但是没能真正以香串联起五个故事，表达一个清晰、完整的主旨。

讲了李清照苏东坡等人的故事，但是这些人没有一个是拥有自己灵魂的，只是导演用来表达自身的工具，对当时社会背景的交代仅限于场景的还原，无论是对人物还是对时代背景的表现都缺乏立体感和厚重感。所有情节、所有对话都是直来直往，没有留给人自己品味的余地，全都赤裸裸摆在你面前，这一点在雨霖铃那一集表现尤为明显，高力士像个小孩一样跳脚说什么"不许你提，就是不许你提"，乐师对着唐明皇和高力士说"世上还有什么比悲伤更无奈的吗，终于知道什么是肝肠寸断"，正常的拥有阅历的成年人都不会这么说话的，说得太直白太露骨了就显得很浮夸很浅薄很矫情很空洞。幸亏只是拍个纪录片也不用计较这么多，要是以导演这种讲故事的能力拍个电影那完蛋了。

后人对杨玉环的印象多源于一行行记述的文字，与其说人们在追思杨玉环，不如说他们是被与她共存的绮丽遐想所折服，她受如此多文人雅士青睐正是因为她身上有足够哀婉动人的故事让人寄托情思，有足够多的空白供人浮想联翩，有足够惊艳的才情与美貌可以让人将她与自己心目中一切美好的形象相联系。虽然可以理解他们的浪漫清怀，但是想想自古以来劳动人民遭受着天灾人祸带来的折磨，想想那么多伟人为了黎民苍生出生入死，为了自己的理想忍常人所不能忍，历史上从来不缺白白丢掉的生命和惨烈的情节，与这些相比起来一个享尽荣宠的贵妃被杀有什么可多愁善感的。更打动他们的是"美"不是"悲，对什么人有吸引力，三个问题1理想与现实的矛盾，这个世故且本质上无情的社会"在一个为了效益而仔细设计的世界里，浪漫的爱只会成为祸害"。2人的审美需求，浪漫情感的寓居之所。3寻求自身与外界的联系。2.3为动力。

无论是华佗的医者仁心，还是苏轼和王Jeff的辩论，好像都抱着应该尽力拯救每一个生命不放弃每一个人的理想。但是流血是不可避免的，只能实现相对的和谐和正义，虽然不能失去人道主义精神，但如果被同情绊住脚步就无法继续前行，不能逃避"必要的牺牲"，只有社会不断向前发展才能逐步实现更大的善。