纸牌屋第四季

评分：

6.0 还行

原名：House of Cards又名：众议院要人

分类：剧情 / 惊悚 / 地区：美国年份：2016

简介：在2016美国总统大选进入白热化阶段之际，第一夫人克莱尔（罗宾·怀特 Robin

查看详情

更新时间:2017-05-27

纸牌屋第四季影评：原来克莱尔才是真正的狠角

《纸牌屋》很吸引人的原因之一，是它总会以这样或那样的方式呼应现实问题。当前美国人民最关注的几大话题——ISIS，希拉里，川普，种族问题与女权主义——都在第四季中得到了呼应，而女权主义在剧集中的呈现方式或许最为复杂。第四季的主角与其说是弗兰克，不如说是才智得以展现、并逐渐在政坛如鱼得水的克莱尔。弗兰克的发展轨迹是下行的，并在遇刺后触到了底端；克莱尔的发展轨迹却一直是向上的，尤其是在丈夫生命垂危之际，她趁乱插手并解决了美俄问题，攀上了一个政绩小高峰。剧内，这为克莱尔最终获得弗兰克和党内的认可，成功当选副总统候选人等后续情节做了一定程度的铺垫；剧外，「扶正」克莱尔似乎是《纸牌屋》主创在当前社会大环境下最「正确」的选择。

总统、副总统候选人提名瞬间

可能细心的朋友也发现了，在第四季的海报上，克莱尔的站位其实更靠前。这种微妙的位置关系不仅呼应着第四季中的情节，也似乎暗示着第五季中可能发生的事情。遇刺后的弗兰克虽然成功地接受了肝脏移植手术，但他的健康甚至生死仍然是一个不定性非常高的问题——说白了就是，编剧想让他领便当，他就随时会领便当。不知编剧如此急切地扶正克莱尔并让观众与之产生共鸣，是否也是在为这种可能性做准备——毕竟，如果台柱凯文·史派西终究要倒，那就必须得提前好好加固一下另一根台柱罗宾·怀特，以免将来落得《唐顿庄园》的下场，大部分观众在男主归西后纷纷弃剧。

当然，海报的这个小细节也可能只是在暗示，克莱尔在才智甚至狠辣程度上已经超越了弗兰克，她将会在二人多面受敌的情况下成为主宰沉浮的角色——如果是这样的话，凯文叔叔的粉丝们就可以放心了。

刺杀总统桥段

本季中发生重大剧情转折的部分都是罗宾·怀特拍的，这个我们马上细说。

但仔细想来，如果克莱尔真的是女权主义在《纸牌屋》中的代言人，那也实在太讽刺了。她的确坐拥女权主义者们为之奋斗的一切——平等，被尊重等——但前面我们也已经提到了，从本质上来讲，她是个比弗兰克还狡猾、还心狠手辣的人。在第四季临近结尾处，当弗兰克的政敌们联手媒体，曝出他策划弹劾前任总统、渎职枉法的丑闻时，是克莱尔告诉一筹莫展的弗兰克，他们可以发动战争、散布恐慌情绪，以为在大选中获胜争取更多的时间。在恐怖分子直播杀害美国公民时，所有在看直播的人都因受不了画面的残忍而转移了视线；弗兰克在偷偷观察大家的反应，只有克莱尔一人从始至终带着胜者般的神情死盯着画面。弗兰克曾说，政客就是为了获得一点关注度，不惜淹死一筐小猫的人——这样看来，克莱尔已经掌握了成为政客的精髓，而她的黑化与最后一集的超高评分绝对是有直接关系的。

亮点2

罗宾·怀特的执导

两个重大剧情转折

《纸牌屋》第四季最让小编本人惊喜的，是罗宾·怀特的执导。怀特在本季中共执导了三、四、九、十这几集。刷过剧的朋友一定还记得，本季中最重大的两个剧情转折都在这四集中发生——三与四的核心是弗兰克的遇刺，九与十的核心是克莱尔成为副总统候选人。

将克莱尔提名的部分交给罗宾·怀特执导，应该是有很强的私人因素在里面；的确，没有人比她更适合亲手将克莱尔捧上职业高峰。在这两集中，怀特的执导也十分克制：提名瞬间配上《纸牌屋》的主题乐，大气中透着悲壮；登台致意的下木夫妻浸没在阴影与点滴灯光中，整个画面压抑无比，甚至透着些恐怖，正预示着二人不久后将面临的种种难题。克莱尔抓住了政客的精髓，饰演她的罗宾·怀特也掌握了「政治惊悚」的精髓。

怀特对弗兰克遇刺情节的处理甚至更好。不论是前期密查姆「无端」多出来的镜头，还是遇刺发生前几瞬摄影机可疑的位置，都很有效地营造了一种不安的情绪。

但怀特处理得最好的，大概还是遇刺发生后的镜头视角。安保人员们慌张地将受伤的总统抬上车，车队呼啸驶去这些情节都发生在失焦的背景中，怀特将固定镜头的焦点放在了死不瞑目、被弃于事发地的密查姆身上。这种处理方式大大增强了悲剧性与讽刺感——一方面，大选尚未开始，弗兰克的贴身忠仆之一就已丧生；另一方面，直到总统安全后才有人上前确认密查姆的生死，等级地位、生命贵贱一目了然。除此之外，整个刺杀场景拍得干净利落，节奏感十足。如此血性的场景出自一位女导演之手，更让人佩服。

亮点3

无德

「无德」正是这部剧宝贵的地方

《纸牌屋》系列最让小编喜欢的地方之一，就是它一直不太讲道德。在好莱坞电影动不动就英雄主义、大肆说教的当下，能看到一些在道德灰色地带游走的作品，感觉还挺珍贵的。看《绝命毒师》时，如果你打一开始就认定老白道德败坏、该被抓起来枪毙，那这剧就没法追了。《纸牌屋》也是一样——如果你打最开始就不认同剧中反英雄的主角设定，非要用道德标尺去衡量每个人的行为，那干脆还是别看了。

道格每次良心发现都会捅娄子

本季他又良心发现了，还差点给总统活体捐肝。不知道后面会怎么样。

从某种程度上来说，《纸牌屋》要的并不是观众的是非判断能力——这没什么好判断的，剧中发生的一切几乎都是不道德的——而是观众的忠诚，就像弗兰克要的是属下的忠诚一样。它的目的并不是对剧中的政客进行道德审判，而是想借他们的作为揭露政坛的黑暗，起码到目前为止是这样。大概极少数人会想看到下木夫妻被狠狠踩在脚下，更多的人还是想看这对老狐狸如何在政治的腥风血雨中弄潮存身。这跟凯文·史派西和罗宾·怀特的个人魅力有很大的关系，也说明《纸牌屋》在两位主角的选角上真的非常、非常成功。

─────

要说第四季的遗憾的话，大概就是编剧给人一种脑库存不足的乏力感。前几季中的旧事被拿出来重炒虽不是完全没有依据，但总让人感觉有些唐突，像是刻意为之而非自然而然，剧情也在不知不觉中开始了循环，直到最后才有了点小突破。小编猜测，今年美国大选的结果或许会影响《纸牌屋》的后续走向；主创团队没准已经做了好几个方案，希拉里当选还是川普当选，会直接或间接影响剧中人物的命运。但具体会怎样，我们只能明年再说了。