唐朝诡事录

本来我不想谈论与剧情无关的事，豆瓣之所以成为影视界相对最客观的评价网站，就是因为朴素的就事论事的精神，以及一定程度上尊重不同的用户主观感受。又有客观，又有包容。但是无论主观感受怎样，都是基于作品本身的。看到一些评论在针对演员，而且因为这种莫名其妙甚至莫须有的原因给剧打低分，针对这种他们先违背豆瓣精神的行为，我实在看不过去，不得不出来维护一下我个人心中的豆瓣精神和实证精神。这与演员本身的争议无关，与剧无关，我只是觉得这种行为本身很不合适。

的确，因为娱乐圈的全面退化与资本化，阴谋论有其生存的土壤，锅盖下的丑恶确实不少，很多事情对于我们一般的网友没法证实也没法证伪。但是，要维持社会的正常运转，还是需要秩序在的。秩序和道德一样，是随着时代的进步而变化的，但就是古代也知道朴素唯物思想，都知道要证据才能断案的。《刑事诉讼法》第二条除了说要惩罚犯罪分子，紧接着就是“ 保障无罪的人不受刑事追究”。《刑事诉讼法》除了前面几条的总则，后面也都很细节地规定了“不起诉”“无罪”的情况。疑罪从无也好，像中国法律这样部分借鉴疑罪从无的观点也好，精神都是一样的，就是前面的这句“ 保障无罪的人不受刑事追究”。如果大家不能从理论角度理解这种必要性，看看过去因为冤案付出了一辈子青春甚至生命的几个受害者的最极端最惨的案例，就知道什么叫“不冤枉一个好人”了。女孩的死是很可惜，但呼格为什么要背锅呢？就是法制本身也是需要完善和改进的工具，把认识问题业务问题上升到为了立场的饭圈争吵和底层互啄更是大可不必，很多“时代的灰”砸下来是不分你神兔不分你是谁家粉的。

其实我理解各位对正义公正的朴素期待，谁不希望社会清朗透明，谁不希望丑恶得到遏制呢？但是朴素的期待最终要化为理性的认识。我也对现在的很多事情有疑问。如果觉得司法不公正，也大可以走正常的举报途径，如果自己有志，像戚继光那样自己树下变革的决心并为之努力也是更好的。网络上大放厥词，而且还没有实证，终归是轻浮了点。人剧分离，其实是个很简单的事，也是豆瓣这个网站的初心之一。至于人的问题，至少在我们这个地方是有机器替我们操心的，看看那么多还没达到犯罪程度也被封杀的演员就知道了。

为了不离题万里，我也解释下我为什么喜欢这个剧，就像前一部同样有张子健老师的同样今年出来的《奉天白事铺》一样，纵然剧情上制作上有这样那样的问题，但这种古典诡秘的氛围很难得，这剧营造的和《白事铺》一样也不错。而且就像前排的朋友说的，和《我不是药神》的现实主义一样，因为题材的稀缺性和时代的倒退，加上诡秘鬼怪在这里本就自带镣铐，这种质量的作品在今天更显得难能可贵，对其我个人是尽量不去苛责的。杨志刚至少是一位努力的演员，每次角色的完成度也还说的过去。他们家的电视剧已经很多次成为爆点了，至少说明是有点东西的。具体的优点，别的朋友也已经说的够透彻了。