光荣岁月

评分：

6.0 还行

原名：Indigènes又名：荣耀日 / بلديون / Days of Glory

分类：剧情 / 战争 / 地区：阿尔及利亚年份：2006

简介： 1944年至1945二战期间，一群阿尔及利亚的伊斯兰教小伙子应召入伍，被编入法国

查看详情

更新时间:2013-04-08

光荣岁月影评：一部狡猾的电影

光荣岁月这部电影的核心是讲诉二战时期，法国人利用那些殖民地招募来的士兵帮他们打仗，将他们放在最前线，最后将他们抛弃在历史之中。
虽然法国有许多导演运用这一题材，但是将这个题材用现代流行电影的手法拍出来的，光荣岁月却是第一部。
在影片的最初，当那些制作名单还在滚轴的时候，导演Bouchareb插进了一些从历史文档中找到的Algeria当时电视里播放的片段。那些片段和图像是当初拿来制作殖民地明信片或者拿给法国人看的，这也造就了人们对Algeria的印象。片段里面，有菜市场，妇女在跳舞等等，将殖民地的居民表现的即安逸，又带有异国风情，并且展现了他们与法国文化的出入。他们更像是一群被法国居高临下的观赏着的人群。而这一印象在后面的电影中被那些勇敢不顾一切的殖民地士兵所颠覆。由此看来，这个片段的目的有两点，第一是展示法国人在历史中对殖民地士兵的记录的不公正，第二是替电影做铺垫，告诉观众，这部电影将替你们揭开历史背后的帷幕，告诉你们真相！
Bouchareb曾在一个采访中表示过他花了大量的时间去寻找关于那些士兵的历史记录，但是他发现，那有多么困难，历史中对他们的记录少得可怜。法国人可以说是有意的想将他们抹杀。
其实这一点在电影的结尾也明确展示了，当最后殖民地士兵保卫了那个我忘了叫什么的小镇，牺牲了所有人，除了下士，法国士兵刚巧赶到然后领了这个功劳。那些法国士兵与村民拍照，但是却没有一个人在意过那些殖民地士兵。只有在下士默默的走开的时候，几个村民们给了他一些零星的掌声。
其实在这一点上，我想导演也想表明一定的客观性和针对性。那些殖民地士兵不是完全不被认可，至少，民众的眼睛是雪亮的，只是力量微薄罢了。
电影里面，当士兵们每走过一个地方，都会有个小小的开场，一个远镜头，拍摄着一片大地，上面写着地名和时间。随着云雾慢慢飘走，黑白变成彩色，将观众带进历史9的世界。这一幕带动了观众的感知性，让观众更加有被带进历史的真实感，同时，也告诉观众有些历史，不只是历史，它仍然影响着现在仍然活着的那些殖民地士兵。
就像那些被停止了抚恤金的殖民地士兵们。
而当最后，下士一个人打开小公寓的门，里面简陋的只有一张床，没有亲人，没有陪伴，只是他一个人，坐在那里，等待着一个无望的明天。这和他在片头所表现出来的野心和憧憬，在战场上的不畏生死成强烈的对比，令人震撼的反差更加的体现出来法国政府的不公以及他们的梦想破灭时的令人平静到心碎的绝望。
不过值得欣慰的是，在法国总统Jacques Chirac和他妻子看过这部电影后，被深深的触动了，因此在2006年9月27日，在Chirac的建议下，将殖民地士兵应有的待遇归还给他们。（也就是跟法国士兵一样的待遇和抚恤金）。
这也造就了光荣岁月在政治立场上的光环和成功。
但这同时也是为什么我觉得这是一部狡猾的电影。
其实按照历史，Algeria还有众多殖民地究竟是不是那么的伟大。细节就不多说了，总之人家不能都那么傻，人性也不是按民族分的。那些士兵究竟是为了什么去打仗？而法国人对待他们的时候到底是不是这样？其实它也不过就是拿出最触动人心的一段，与现实相连的一段，拿出来拍摄。它不过是历史中的一个桥段，没有前因，没有后果，没有一切旁骛。但是他让你相信，光荣岁月讲的是真的，是客观的，甚至开片时的文档给人以纪录片的感觉。不得不说，Bouchareb这部电影拍出来给人第一感觉非常客观，没有过于夸张的表演，更让人觉得他是拿事实来说话，而不是煽动观众。但事实上，电影不存在客观。
导演在暗暗的在这些政治问题上下足了功夫，
最后，他得到了他期盼的殊荣。

总的而言，我不觉得它是一部很好看的电影，表现手法很大众，甚至被指过于通俗，肤浅，效仿好莱坞。故事其实也并不多新颖。不过最后它得到了这样的光环，和评价，不得不赞一下导演的智慧，将人们心理掌握的那么好，而故事里面运用的历史真实材料和导演在寻找这些细节中费的心思也是值得一看的。