梅根

智能机器人电影最著名的要数终结者，而这部电影虽然有点点像儿童版终结者，但是两者要探讨的问题却截然不同。

故事内容还挺简单。如果说终结者是智能机器人正义和邪恶的纯粹对决，带给人一场震撼的感官体验的话，那这一版女机器人Megan更加的生活化一些，整个故事更像是发生在现实生活中，如果把Megan换成真人的话也是完全可以代入。总的来说这部电影是让我眼前一亮的，不是说它剧情多么精巧逻辑多缜密，而是它让我在看完电影之后，还能思考点什么。

玩具设计师Gemma和黑化的Megan最后有一个小对话，大概是说她并没有花很多心思在设计Megan的内心上，而是往Megan芯片中输入大量程序让机器人自己理解消化。一如她不愿意花心思去安抚侄女cady受伤的心灵，以为完美不出错的程序就能弥补和扭转小女孩失去至亲极度缺乏安全感的现状，她只告诉机器人你要爱我的侄女，但是却没教她怎么去爱，所以Megan就用了自己方式爱护cady，这样看似追求完美设计实际上却极不负责且敷衍的态度也是最终悲剧发生的一个重要原因吧。

很喜欢片中心理咨询师看着Megan和cady在观察室中玩时对姨妈gemma说的有关依恋理论的一段话：当一个孩子失去父母后，她会迫不及待与走入其生活的下一个人建立情感联系，这个人应该提供爱和支持，并成为行为榜样，你创造了一个如此真实的玩具，可cady却可能不将其当成玩具，而是一个照顾者角色。我不明白你最终目的是什么，你做了一个不肯放手的玩具，那又怎么能指望这个孩子长大呢？

常常看到新闻中出现有些家长为了图省事或没时间就把孩子长期扔给保姆或者他们的爷爷奶奶，结果要么保姆的疏忽导致孩子出事，要么在一部分爷爷奶奶只溺爱不教育的行为模式下，孩子长成了片中在树林中欺负小女孩cady的那个大个子的男孩，暴躁易怒没修养不讲理暴力倾向严重，更致命的是他习惯了亲人的有求必应，所以不懂怎么和陌生人沟通，也不明白在遇到问题时如何用除了暴力之外的方式解决问题，情感障碍加社交困难，最后只能被更强的人收拾掉。那些爷爷奶奶还有Megan都是爱孩子的，但是用错了方法就跑偏到了另一个极端。电影后期cady在Megan一味纵容维护下甚至差点也变成那个树林男孩的翻版。生活中虽不可能出现电影里的机器人，但是和Megan性格相似的人数不胜数，满心满眼都是一个人，看似只要为了对方的利益什么都能做，实则沉浸于自我感动，毫无理智还不理解为什么大家都不喜欢它。忽然联想到，这不就是妥妥的饭圈毒唯的一粉顶十黑行为招致各方声讨，最终被正主气急按在地上反复摩擦的科幻夸张版本么.....

电影虽然节奏不快，但是层次感拿捏得不错，两个小演员的演技都很自然出色。而且全片叙事流畅不拖沓，没有故意炫技整什么科技感的高深词汇故弄玄虚，一口气从头看到尾很顺滑，是全年龄段都能看懂的故事，而且站的角度不同，可以看到不同问题的答案。

或许很多人都不想成为Megan，但是都愿意拥有一个Megan，这背后的原因，也是细思极恐啊。