人生七年8

评分：

6.0 还行

原名：56 Up又名：人生七载之当我五十六 / 56岁起 / 人生七年第八季

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2012

简介：本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第八部。迈克尔·

查看详情

更新时间:2016-02-15

人生七年8影评：镜子

       人生的很多经验教训是从别人的经历中总结出来的，近的是父母朋友，远的是各种道听途说以及传奇故事。像《人生七年》这样系统的有一定广度的记录可以给一般人更广阔的视角。
       （一）阶级
       英国半个世纪以来的阶级（或阶层）变迁与中国差不多是相反的，在1964年的英国依然是个阶级差异非常分明的国家，贵族的遗老遗少与生活困苦的工人阶级同时存在，现在英国的贵族几乎已经找不到当年的荣耀了，也无法从这种身份的到太多好处。而1964年的中国消除了阶级差别，特权阶层正在形成，但是还没有出现冲突，今天，贫富差距越来越大，拥有身外资源的人和只拥有劳动力的人，矛盾不断出现。
       阶级，其中最主要的部分是经济，在每个人身上留下非常深刻的印记。
       东区的孩子们在长大以后大多数受到经济的限制没有办法实现自己以前的梦想，收入普遍不高，政治上逐渐走向左倾，抱怨社会和富人——正像这部纪录片所要表达的观点一样，我也并不是带有任何价值判断，说穷人不应当这样想，或者正是这种抱怨让他们停滞，而没有像Nick那样去改变自己的命运，而是，首先，这是一个事实，如果一个人出生在类似的家庭，接受类似的教育，80%的概率他会走向同样的结局。
       英国人似乎没有像中国人这样普遍的重视教育，即使是穷人似乎也是对自己的自由和随性特别关注。因而失去了更多可以在某种程度上改变自己命运的机会。
       怎么办？这是在了解了事实之后我们必须要问的问题。无论是从世俗的成功，还是从自由、幸福的角度来讲，穷人家的孩子们总是没有富裕阶层的结果好。
       从社会整体而言，缩小贫富差距，促进政治平等自然是一个方向，但是对于个人而言作用不大，把希望寄托于外界，只会让自己更懒惰、偏激，更难以改变自己的情况。
       接受“宿命”，是处于低阶层的人首先要面对的事情，这个“宿命”，不是宿命论，而是：1、经济的基础在最初的时点上是无法改变的；2、如果要在未来改变自己的命运就只能非常的努力。这个社会是有摩擦力的，如果你不用力，并不会随着时间的流动做匀速直线运动，而是会停滞，被抛弃。处于高阶层的也是一样，如果他不努力，也是一样会坠落。
      认清事实之后便是选择。选择辛苦而有所改变，还是选择自在而痛苦，都是自己的事。
      （二）教师的家庭
      中国人特别喜欢说教师的家庭是好的，我对这一点是最不屑的。
      自己的家庭中有老师，所以亲身感受比较多。抛开这一点，站在客观的角度来说，大多数教师家庭出来的人，清高、不切实际，极大限制了他们的发展。
      整部片子里，让人印象最深刻可能就是Neil了——这个出身于教师家庭的男孩。
      教师家庭，特别是中国的教师家庭，可能存在的问题包括：1、清高。清高这个词太合适了。道德高尚、知识丰富而不食人间烟火的感觉，而如果你不食人间烟火，除了一直不食人间烟火之外，你还能做什么呢？2、完美主义。他们常常对自己和孩子要求较高，这并不完全是坏事，但是，他们的生活相对简单，就像在学生时代，你很容易达到完美，因为大家基本上认为你成绩好就可以了，什么是成绩好？就是那几张卷子嘛。而外面的生活太复杂，太容易失败了，挫败感常常让他们的孩子再也无法振作起来。
      记得有一篇文章，是一个银行业的工作者，写他观察不同家庭出身的实习生的，写的很到位。与《人生七年》可以有个对比。
      当然，我说的是大多数，而不是全部。要避免这一点，就是让他们更多的去经历，去失败、去振作，或者他主动的投入到不一样的生活中去。
--------------
本来想写很多，但是突然又觉得写不好，也没有必要。就这些吧。
对了，期待下一季。