人生七年8

评分：

6.0 还行

原名：56 Up又名：人生七载之当我五十六 / 56岁起 / 人生七年第八季

分类：纪录片 / 地区：英国年份：2012

简介：本部纪录片是导演迈克尔·艾普特从1964年开始拍摄的纪录片系列的第八部。迈克尔·

查看详情

更新时间:2017-02-20

人生七年8影评：人生七年：宿命论是信命者的墓志铭

关于人生七年这一系列纪录片，因为它具有某种程度上的真实性，所以比大多数的电影更能震撼人心。观看时，我始终有一种深深的无力感，这种无力感就是我在看这部纪录片，我在看这几个人的人生，我看到了他们的成功失败和喜怒哀乐，可是我既不能改变已经发生的一切，也不能改变即将发生的一切，就像虽然我从中意识到了某些问题重要性，但是这对我并没有什么卵用，我仍旧过不好自己的一生。人们尽可以从各种不同的角度去解读它，无论是英国伦敦五十年历史变迁的背景（从这个角度看每个人都如此渺小而微不足道），还是从大时代下阶级跃迁的困难与希望，抑或是每个人生的精彩和与众不同，都可以看到很多很多内容。导演说过，“它只是英国社会一角的一窥”，我想人们也并不要求从中得到什么规律或定律，只想探讨每个人命运的必然和偶然。

（图片来自网络，侵删，下文将有大量剧透）

谁都无法确定，片子本身和巨大的舆论对于他们究竟产生了什么影响，也无法确定，他们在那短短几天的拍摄过程中，到底对人们吐露了多少实情。说到底，他们和所有人一样，都是普通人啊！他们就像实验中的小白鼠一样，是被实验者，被分析者，甚至像Peter那样，是被攻击者，被造谣者，确实，人们只通过这几个小时，怎么能完整的了解一个人呢？所以我能够理解Charles，Peter年轻时的愤怒和退出（虽然每次都会好奇他们现在怎么样了），但是他们也代表了不同的态度不同的人生不是吗？不喜欢就可以退出，做自己想做的事情，保留自己的隐私，给观众留点悬念和遗憾哈哈（Charles 的Wiki百科链https://en.m.wikipedia.org/wiki/Charles_Furneaux_(TV_producer)，IMDB链接http://m.imdb.com/name/nm1134526/，他在2007年成立了自己的制作公司，应该也是挺好的吧）。
片子选取的家庭出身不同的几组孩子，每组又各有对照，是很有意思的。就像John，Andrew和Charles虽都出身上层家庭，也都取得了很好的成就，但是方向却完全不同。John是皇家律师，从政，Andrew也是律师，有自己事业和投资，Charles则成为制片人，投身于艺术。
在7 up中导演说过这样一句话：“决定他们全部未来的关键，就在于自由和纪律的区别。”这大概是导演对于未来的认知和猜测吧，我觉得有时他也被打了脸。毕竟Suzie永远都会是不愁吃穿的上层贵族而Nick小时候上的是只有一个房间的乡村学校却成功超越了大部分人。其实他们两个是极具代表性的人物。

另一个问题是，我们到底应该如何看待人生的成功与失败？大家也许都会说，John是成功的，他小时对于人生的打算，似乎都在一一实现着。他也会和大家抱怨，人们只会看到他的出身而看不到他背后的努力，甚至直到56 up我们才知道他九岁那年父亲去世，母亲不得不外出工作，以至于他大学的学费都是靠他的奖学金支付的。我每次看到他冷冰冰的脸，都会觉得这个人的优越感好强，似乎他所得到的一切都命中注定，然而他大概也经历过痛苦和悲伤，不过以他的性格，怕是不会拿出来供别人谈论与同情的吧。到了影片最后的时候John自己对自己的看法却是：身边的几个朋友已经是部长级别的人物，比他要厉害的多。所以，是不是也听出了一点点落寞？他野心很大，或许会有些力不从心，也会有还不甘如此的雄心壮志（比起来可真是自愧不如）。
我会去赞赏John，Andrew和Nick的成功，也会欣赏Peter，Tony，Bruce和Paul的人生，甚至对Neil，Simon的人生，也充满感情和欣慰。因为他们都是生活在我们身边的普通的每个人，我深深地感谢这些参演人员，牺牲了自己的部分隐私和生活，让我们对他们的生活方式指指点点说三道四，让我这种平日里的咸鱼，也能想着去思考点事情。
总之，从普适价值观上讲，John是成功的，neil则是在经历了长时间的迷茫和丢失后，才算找回了自我，对Neil更多的感情应该是难过再到替他开心吧，他的人生，也很丰富，也很有传奇色彩，就像他自己描述的那只蝴蝶一样，从别种角度看，也可以很美好。他绕了一个很大很大的弯路，可是我也不能说，弯路的风景就没有别处更好，也许若是当年他考上了心怡的大学，他也可以像John们那样顺风顺水一辈子。我们永远也不能知道，Neil的人生轨迹，到底是受他本身性格与众不同的干扰，还是后天环境的特殊影响。总之，命即如此，他活成了别人的平行世界，身体与精神的双重苦难，是人生修行的必修之课。这些苦难虽没有将他打垮，终究却也只得到平凡。所以他们每个人都是成功的，却也是失败的。Tony和Paul对自己的满意，既有他们确实努力也做的很不错的原因，也有他们易于满足安于平凡见识不够广阔的原因，虽然小麻烦总是源源不断，但整个人生也还算幸福美满。如此看来人生还真是知足常乐啊。

也不知道到底是导演在选择样本时确实做了极佳的选择，还是本来世界上就没两个人的生活轨迹会相同或相似，他们每个人似乎都极具代表性且与众不同。拿四个姑娘来说，有时候就会觉得也看到了自己，也会默默回答导演提出的各种刁钻问题。
从她们小时候的表现，我们真的可以预测未来吗？反正我做不到。Lynn，Jackie，Sue都来自伦敦东区，一个在历史上被视为贫民区的区域。总觉得Lynn在上节目的时候，带着深深的敌意，可能有好多人不喜欢她，因为她总是太过严肃严厉，太不近人情，也许Lynn在私下里是一个很好的人。实际上，她和很大一部分中国人的命运相似，就是我们的父辈母辈，那些本来在单位里有着稳稳当当的底层铁饭碗的人，当失业大潮降临的时候，大部分人也只能屈服于时事所造就的命运之中。所以在lynn身患重疾却仍旧投身自己的简单平凡的工作中时，她虽然只是一个普通人，没有太好的背景，也没有过人的才智，更没有像john那样的野心，她非常非常平凡，但是她能够有自己喜欢的工作并始终坚持如一，这才是大部分普通人的真识写照吧！在纪录片的最后两集，lynn的态度有了很大的转变，她变得更加开朗了。只是我们所看到的她的一生，到底有多少表演的成分，又有多少真实的成分呢？lynn本人在2012年，也就是56 up的后一年永远的离开了我们，生老病死终是人生常事，若不是因为这部纪录片，大多数人永远也不会知道有个人这样完成了自己的一生，而这个人，就是你我中的大多数。Sue像是更加有目标更加努力的Lynn，她有自己的事业，而且做的很不错，还有自己的兴趣爱好；Jackie也同样有疾病，但是她没有工作，所以看起来会更惨一些。
ps：婚姻和孩子对某些人的影响也是巨大的，关键还是看人。

结束语：
罗里罗嗦的说了这么多，也只是一些个人感受。毕竟，再堕落的Suzie也有4000亩的家产等她继承，不愿上学便可以去巴黎看看，四处走走，而没考上牛津的Neil却只能流浪苏格兰，住在政府的房子里与自己争斗。没有人能够对其他人的生活感同身受，那些评头论足也只是偏见和主观的个人感受。每个人都有其行为动机和产生动机的背景，每个人也都生活在他生来的一切所构建的世界观人生观中，每个人都与众不同。电影和戏剧的引人之处在于其丰富而激烈的冲突，而这部纪录片，大概就讲述了人类和命运之间的深深的无力的抗争吧，人们终将老去，来无来处，去无去处。所发生的一切已经发生了，命运不会将它更改，未来也早已写好，哪怕是性格性情的转变，大概也早已刻在每个人的生命中了吧。