误杀

我特别记得我第一次看这部电影的时候，是和朋友在影院看的。我当时还没有学编导看完之后我只能觉得很厉害！当时甚至都不知道这是翻拍的印度电影。今天下午在六公主处又看了一遍感慨颇多。托六公主的福我这次看到了很多之前没有发现的细节。

首先是电影的名字，虽然中文叫误杀，但是他的英文翻译过来是没有牧羊人的羊，我理解了一下应该是乌合之众？或者群龙无首？这个英文片名有，就是让我解开了我当时在影院的疑惑，就是影片在多数地方都出现了羊，这次看完我觉得羊是作为一个隐喻的。开篇的羊出现在佛寺而主人公正虔诚的拜佛，恰恰证明着他是一个很善良的人。第二次羊的出场发生在他将坏蛋开的那辆黄车推入湖中的时候，我觉得这个时候的羊是他内心纠结不安的写照，高潮时那只被杀死的替罪羊(这只羊是在李维杰和警察争吵时被警察射杀的同时也是本片第三次出现羊）其实就已经是一个很直白的标志物了，结尾的时候那个羊出现了，说明主人公内心还是善良的，所以他认罪自首了，可能为了过审是一方面，但是我觉得这个认罪伏法的行为正是丰富了这个人物的立体度，他更加的鲜活(他的顾家好男人人设也可以从平时小气抠门但是预感家里出事时高价打车回家可以看出）不是一味的为了爽而爽，我并不觉得这是一个很太监的结局。然后第二个我注意到的点就是大女儿被侵犯后一家人吃早饭的那个片段：我发现他们家的背景俩海报，一个是《肖申克的救赎》，另一个《英雄本色》至今是一个方面，我觉得更多是在二是在这个早饭之后，男主人公就像这两部电影里的主人公一样踏上一段很决绝但又英雄的道路。这部电影里有非常非常多这样的致敬，就我下午在电视上看到。就有《控方证人》和韩国电影《蒙太奇》而且就在我写这篇评论之前，我还去网上又找了一些我没有看到的细节，就比如说他们一家去看电影的时候，电影院放映的是泰国电影《天才枪手》(这部电影我没有看过，如果有时间的话我会去看一看的。）第三个发现的点就是这部电影其实并不是单纯的爽。第一次在电影院完全没有看懂背后的含义，今天看完之后我才发现男主人公任由素察在棺材里窒息而死这个镜头我个人觉得不单单是为女儿复仇更是普通百姓在面对着徇私枉法，滥用职权的上层社会的愤怒与抵抗。最后一个点，我觉得就是电影的光影了。有一个非常明显的画面，就是李维杰的两次拜佛。他没有杀人之前画面是暖色调的，看起来是比较充满佛性的，第二次他杀完人之后再去拜佛，僧人不但拒绝了他，而且告诉他的话也是在隐喻他内心想掩盖罪行，但是终究难逃天理，此时的画面也是很阴冷的，让人看起来不舒服。

总的来说就是过了一些年再去看这个电影，我仍然觉得他很好看，我也看到评论很多说这部电影幼稚无聊，甚至说他靠致敬卖情怀。我觉得1000个读者有1000个哈姆雷特，至少在我第二次看完之后，然后觉得他很好看，可能也是因为我关于一些犯罪的电影涉猎的还不够多。但我有更多的阅片量以后我会再来去看这部电影，可能就没有当时那种感觉了。但是此时此刻我还是会躺在床上回味这部在集训时教会我什么是蒙太奇什么叫剪辑思维的电影。