幻术大师第一季

评分：

6.0 还行

原名：Jonathan Creek又名：神探克里克 / 天才乔纳森 / 魔术师侦探

分类：悬疑 / 犯罪 / 地区：英国年份：1997

简介：英国不可能犯罪题材剧集《Jonathan Creek》截至2016年共播出了32

查看详情

更新时间:2019-06-17

幻术大师第一季影评：不可能犯罪二三事

现在这年头，在影视行业做不可能犯罪是一件非常吃力不讨好的事。
这得从两个方面来说。从从业者的角度来说，首先，他们缺少惊艳甚至只是合格的诡计创意。伟大的推理小说家们在黄金时代及后续一些年创作了无数有趣有脑洞的作品，而科技发展日新月异的今天，人们的想象力却好像被什么东西锁住了一样。或许是过去的经典巨作制造了太多的框架和模板，于是现代人只需要学着套路而不需要自己开拓。也或许是随着科技的发展，实证主义带给我们精确鉴证结果的同时也抹杀了我们那一点点出格的创意。对于不可能犯罪作品，最核心的命题必然是诡计。这与大多数走社会派的推理作品不同，他们尽可以只把案件推理当做引子，在更大的篇幅里深挖人性，塑造经典形象。而不可能犯罪的作品，或者说本格推理作品，更多时候就是靠着密室、牢不可破的不在场证明、消失的犯人等这样的要素来支撑起整个故事。所以缺乏这样的诡计创意，对作品来说很致命。其次，许多经典手法缺乏可行性或影视化看点。我们也在小说里读过不错的手法，但是做成影视却困难重重。
而从观众或读者的角度来说，在看多了奇思妙想之后越发挑剔，与过去类似的东西会被标签为抄袭，而与现实太过脱离的东西会被标签为扯淡，太过简单的东西会被标签为弱智。即使不谈观众的挑剔，不可能犯罪和本格推理好像从来也不是大众的审美取向。我觉得现代人好像更喜欢情感细腻那一类或讽喻现实黑暗深刻那一类。总之，本格推理专注于诡计本身就没有那么讨大众喜欢。
这是不可争辩的事实。
而我，一个忠实的推理迷，自小到大都对不可能犯罪和正统推理的作品抱有巨大的热忱。就像我的签名里写的，这就是我的偏爱，多年来的习惯，亦很难改变。
所以我首先要对至今仍在试图做不可能犯罪相关影视作品，写这类本格推理小说的业者表示感谢。

【幻术大师】就是这样一部典型的，精巧的，以不可能犯罪为主题的作品。
男主乔纳森是个设计魔术诡计的人，十足的宅男范儿，但是更沉着。他偶尔腹黑，但更多时候给人一种人畜无害的萌感。每次因为各种原因（大概率是女主）卷入案件之后，他也保留了古典推理中侦探的一大气死人不偿命的特点，不到结尾绝不解谜。
女主在这五季里出现了4个，大致都可以看成是搭档或助手。作为关键人物的主要作用是带来谜题、解开（验证）一些小谜面，陷入困境以及提供情感连接。这些要素倒是在影视或小说里都很受欢迎的桥段。
就像其他的影评按照分集认真总结每一个故事中的谜面和谜底所呈现的那样，这部作品的精华就是这些【谜】。如果我们看一部社会派作品，我们会分析每个人物的关系，表达了什么样的社会现实。如果我们看的是从罪犯角度出发的纪实片，我们会关心他的成长环境，关心所有造成他走向今天这个局面的要素。如果我们看的是刑侦剧，我们可能会看到的是鉴证科搜研怎么查证据；法医怎么验尸；警察怎么追查线索，怎么审讯嫌疑人……
而【幻术大师】与他们都不同。
我们忽略人物之间可能的牵扯，把所有这些都简化成姓名，然后将视点完全落在每一个谜上。我曾在某一个短评里写，我真的爱极了这部剧的谜面，因为都是非常天马行空不可思议的内容。尸体怎么突然出现在衣柜里，雪地上为什么没有嫌疑人的脚印，密室里的住客如何消失，本该死亡的女人为何可以与人交谈……在现实生活里我们自然不会遇到这样的事，所以才显得有趣。而对于这些谜面的解答则将这部作品的故事分类为神作、佳作、庸作或拙作。这里的分类我就不细数了，毕竟其他的影评总结的更为详细，我个人来说会更喜欢合理性强于创意本身的。但是即便我觉得有些作品没有那么出色，能想出或者说设计出这些谜面本身也足以让我对这部作品刮目相看了。更别提解答中还有非常让人喜欢的。
所以一直很想安利。
如今终于看完了全剧，可以写上这样一篇没有泄底也不太情绪化的安利了。
是部顶好的作品，也承认大概不会招所有人喜欢，不过同好一定能理解其中精妙。

PS，感谢几位做字幕的大神，我也很想学习你们这种不坑的精神QAQ
PPS，或许有人压一下熟肉能让这部剧传播的广一点。我一直觉得小众的一个重要原因是几个英剧的大字幕组都完全没有接触这部剧。