两个祖国

评分：

6.0 还行

原名：二つの祖国又名：Futatsu no Sokoku

分类：剧情 / 地区：日本年份：2019

简介：如果能够只效忠一个国家、一面国旗，而不会遭受任何怀疑，是多么幸福的事……「你的祖

查看详情

更新时间:2019-04-11

两个祖国影评：去因存果，片面的哀泣何谈悲悯

本剧改编自《大地之子》作者山崎丰子的另一著名以二战为背景的同名小说，原著描写了日裔美籍二代在那个特殊时期的种种沉重遭遇，更涉及到东京审判和广岛原子弹等内容。
本剧共两集，前半以天羽一家人为中心讲述了二战时日裔美籍人群在美国的遭遇，以及战争时期国籍血缘之间的撕扯，不同人的选择；后半部以作为监听员的贤治的视角着重描述东京审判与广岛原子弹。
四个多小时看完，百感交集。写下此文是建议（不是推荐）大家有时间都去看一下这部2019年的作品，看一下这部作为东京电视台55周年特别企划的作品讲述了什么，更重要的是看到他们想表达什么。
原作小说没有看过，所以以本剧为讨论对象。
首先，单就一部电视剧的质量而言，此剧可谓制作精良，大牌云集，小栗旬、室毅、高良健吾、新田真剑佑（千叶真一之子）、松重丰、麻生祐未、多部未华子、仲里依纱、桥本爱等等，集合了日本老中青三代戏骨，并且主配角都演技精彩。此外，本剧的配色也颇为出色，恰到好处的配合了剧情的表述。唯一配乐不知所谓，如果说在天羽一家陷入日美夹缝时的美国轻快音乐是为了代表曾经的美国美梦与现实作对比的话，那也应该用那个时代的美国音乐才对，而本剧的配乐又似乎并不符合其时代背景，令人费解。
相对于质量上的精致，本剧的内容以及主角就颇引人思量了。
用二战时日裔美籍，特别是第二代这一批生在美国，母语英语，接受着美国文化长大的日裔，以这群人的视角探讨那段历史真是个特别的角度。
天羽一家六口，父亲为了追梦来到美国打拼，和妻子经营洗衣店，有三子一女，平日全家其乐融融，然而一切美好在日本挑起战争，特别偷袭珍珠港之后瞬间打破，华丽的幕布一片片碎裂跌落，显露残酷的舞台。一心不忘自己是日本人的父亲，因为体会到白人的歧视而愤然回日本的二子忠，完全认为自己是美国人的三子勇，以及本剧主角，有着日本生活经历，陷于日本血统与美国国籍无法选择的大哥贤治。还有三位同样是二代的重要角色，贤治的友人，恨不能是白人的查理，贤治的妻子任性的艾米，贤治的挚爱，同时也是查理妻子的梛子。
电视剧的上部都围绕着他们，美日开战后在美日裔的艰难处境，面临着血与国的挣扎，不同派别的冲突，天羽三兄弟选择了三条路，导致了生离死别，战场举枪相对的悲剧。
而下部则通过成为美军东京审判监听员的天羽贤治为主视角，描写了东京审判。以被核爆辐射死于白血病的梛子为例来展现广岛原子弹的悲剧。
全部看完之后，心绪难平，为了尽可能的客观，去阅读了些许原作小说的解读。然而，即便真如小说解读所言原作是超脱意识形态的描述战争下的个人和人性，仍旧无法消除作品的偏颇。
不错，战争是全人类的悲剧，一旦开始战争，从大的角度而言没有赢家，再上升可谓众生皆苦，一点不错。只是，具体到这部剧，只描述一小撮最无辜的人的苦难，是否有失全面？具体到战争的史实，避重就轻，不谈因只哀果的展现悲剧的局部是否公允？受害者的血痂斑斑仍未脱落，疼痛尚在时以加害者的身份如此发声就算是超脱意识形态的表达是否也不顾身份不合时宜至极？
就算小说的基调真的存在痛恨战争和政治，悲悯战争中的个人这一点，那么在不全面不公允不顾身份不合时宜面前这份悲悯有多么纯粹呢？况且进而浓缩到这部剧里面，悲悯是否已被哭诉替代？
整部电视看下来，不知道为什么想起贤治在作为语言兵教官时明明听懂情报却说不愿意背叛日本乡亲不肯翻译时他美国上司说他的话，“你真是太狡猾了”。
你无法否认二战时的确有日裔美籍这一群人，二战中他们的确是留着日本血的人里面最无辜的一群人，他们从法律意义上说甚至不是日本人却被美国歧视虐待也是事实，你不能不允许有人描写他们的苦难，可是，在看完之后作为观众也不得不说，选取这样一个族群，用这样的角度描写二战，真是太狡猾了。
特别是具体到四个小时的电视剧里面，全篇的重点就是日裔美籍受不公正待遇，被虐待，面对艰难选择，生离死别，质疑东京审判参杂太多政治因素，以及广岛原子弹下日本平民的惨况，抗议美国扔原子弹的行为，这里还重点展现了日裔美籍二代死于核爆后遗症。
再说说里面的人物，单就角色设计上是非常成功的，角色饱满，充满了人性的挣扎，不同的角色性格迥异，之间的交互自然而精彩。
详细到具体角色，主角的天羽贤治是立体的，也是令人厌烦的。作为天羽家的老大，生长于美国，却在年幼时有日本的生活经历，于是情感上对于日本和美国都难以割舍，夹在其中左右徘徊，最终崩溃走上绝路。
看起来最感性，最重感情的他却带给别人最多的伤害，他的感性更像是一种自我满足，他的优柔寡断难道不是因为他太贪心？当血缘和国籍出现冲突时矛盾挣扎是人之常情，除了心如铁石之人谁不会为此煎熬？即便是野心家不顾一切向上爬的查理还是为前妻梛子的死而伤心，会为毁容的妹妹而动摇。只是，作为一个人，一个成年人，难道不该同样有理智和抉择，忠选了日本，勇选择美国，他们皆为自己的选择而战。只有“感性”的贤治至死都选择不了，难道不是因为他什么都不肯放弃？于是他也什么都无法守护。对于美国和日本是，对于艾米和梛子也是。
他为了家人更好的生活加入美军却不能尽到一个军人的职责，不想背叛日本乡亲所以不愿意为美国翻译情报，为了日本屡屡反抗上司的命令。他看似有记者魂有正义感，指责日裔被无辜虐待（这个倒是有一部分是事实），指责美军上司政治干涉东京审判，同情战争发动者被判处极刑，抗议美国不顾后果的投放原子弹造成平民死伤。
他真的是守护正义吗？撇除他有没有大局观，只说善良，他真的善良吗？来看看开篇他和查理的对话。
“因为资源匮乏所以只能向外掠夺”说得多么理所当然，而说出这句话的人在剧中被披上了感性与正义感的外皮。这句话是一个不能被忽视的重点，短短一句话道尽了日本人的思维，这是发动战争的主要动机，也是他们的思维，是他们认可的，而且是至今不认为有错的思维。太多日本人回忆起那段历史，哀痛的不是不该发动战争，而是居然输了。没有对罪的忏悔，只有对输的不甘心。
2019年的大剧，一个看似感性兼具正义感的主角自然而然地轻飘飘地说出这剧台词，这逻辑真是前有野人后无追兵啊。
没有博爱，没有人道主义，没有对不同种族肤色国籍的全人类一视同仁的尊敬，何谈超脱意识形态的探讨战争悲剧？
而在感情生活上贤治再次重现了他的贪心，娶了任性但是爱他的艾米，有一对儿女，却割舍不了对梛子的爱意，无论婚前婚后心里装着梛子，在日本重逢后更借着心灵痛苦的理由无视在美国的妻儿和梛子成双成对。最后的自杀虽然汇聚了多个因素，可不得不说梛子的死是主因之一。“梛子，我想见你。”于是，妻子艾米，儿子女儿，爸爸妈妈弟弟是谁？
全剧贤治唯一一次有一秒钟让人觉得他还有一点果敢，那是和忠在战场相遇对峙，贤治用枪打断忠的腿俘虏了他也保住了他的命，结果开枪之后画面一转贤治跟忠说他是想打忠的上司结果打错了。
和感性的贤治相爱的梛子，同样被编剧赋予了善良、温柔、聪慧、善解人意等诸多美好于一身，作为日裔美籍她在美国找不到好工作于是回日本，不愿意做背叛美国的工作于是只能和妈妈务农，结果因为广岛原子弹母亲被炸死，自己死于核辐射导致的白血病，为了进一步凸显她的善良，她的遗体还捐献给了医院。她的确是个悲剧人物，然而她给贤治遗书中的话看似动人实则逻辑苍白。
编剧借着善良梛子的口问为什么要扔原子弹在广岛，那里都是妇女儿童。这种老调听了太多次了，善良的梛子在贤治说资源匮乏只能对外掠夺时没有问那些土地上的妇女儿童怎么办，善良的梛子也忘记问珍珠港被偷袭时死伤的美国人的父母妻子儿女怎么办。这些问题不是一码归一码，而是因与果。所以善良聪慧的梛子至死也不明白她一个对星条旗宣誓效忠的美国人在美日交战时回敌国日本为什么就会被美国的原子弹辐射到了呢？于是她至死还在疑问难道自己是美国的敌人。
善良聪慧的梛子，一如她一边劝说贤治艾米是爱他的好好待她，一边和贤治在日本相亲相爱。
相对于这一对男女主角（非指主役），不顾一切要在白人世界出人头地的查理都被映衬的有其可爱之处，任性如艾米也有可怜之处，着墨了了的忠与勇撇除立场也有可敬之处。
这就是2019年时东京电视台55周年特别企划呈现给观众的精致“巨作”，最有意思的是收视3点多。对于宽松世代，或许正忙着去网红店铺排队没时间没心情看吧。