摇摆狂潮

评分：

6.0 还行

原名：스윙키즈又名：摇摆男孩(台) / 劲舞Dancing癫(港) / 陆基秀 / Swing Kids

分类：剧情 / 歌舞 / 战争 / 地区：韩国年份：2018

简介：叛逆青年奇秀在战俘营中被美国大兵的踢踏舞深深吸引，于是加入了名为“Swing K

查看详情

更新时间:2020-06-13

摇摆狂潮影评：“F*cking ideology !”

《摇摆狂潮》应该近期给我最大惊喜的电影吧。整个电影描述了在美军所控制的韩国战俘营中四个出身背景不同的年轻人在黑人军官的带领下学习踢踏舞的故事。
首先整个电影的朝韩战争以及南北关系这个大背景和话题是我很感兴趣的。而且电影的切入角度实在是很特别，没有其他反战片会拍的战争大场面，反而把关注点放在了战俘营这样一个特殊的地方。而且这部电影是少有的韩国歌舞片，虽然电影是讲述战争并带有浓重的反战色彩的，但是这部电影大部分都是不沉闷的，甚至有些如梦如幻的。
我们常说战争是残酷的，可是在《摇摆狂潮》里，我个人最明显感受到的关于战争的残酷不是身体上流血牺牲的残酷，虽然不知道这么说合不合适，但在这个战俘营中，我觉得最大的悲剧是被当成战争的工具、一个任人摆布的傀儡。
最符合“战争的工具”的应该是男主角路基秀的哥哥，作为“共产主义的人民英雄”的路基真。其实在电影的前半段，他一直是在其他人物的口中出现的，一个一次次被提起的“民族英雄”。每次听到就觉得肯定会是一个杀人如麻的角色，但是当他第一次说话时，观众才意识到，“民族英雄”其实只是一个智商停留在五六岁的“杀人工具”，他唯一会做的，就是开枪打人。看到这的时候总感觉这段是导演的黑色幽默，让观众反思，如此血腥残暴的杀人，到底是为了什么。
可能是被迫“选边站”后因“政治理念”不同，而杀戮同胞。电影中的他们各自持着的“政治理念”到底是什么，是他们真正的个人意志嘛？当然不是。他们可能没有一个人真正明白自己口中的“共产主义”“资产阶级”到底是什么。其实他们也无需知道，因为他们每一个人不过是保证掌权者有绝对统治的不需要有任何个人意志的工具罢了。
正如电影中所说“被（政治）理念左右，杀人、分国家，那才是真的疯了。”
那么，没有被意识形态绑架的人，就不痛苦了嘛？当然不是。其实电影里的朝鲜青年路基秀和韩国姑娘杨盼莱就是这样的两个人物，他们属于少数没有盲目相信政治理念的人，不过因此，也承受了更多的折磨。比如拿男主路基秀来说吧，作为“人民英雄”的弟弟，因为对“美帝舞”的热爱让他陷入了身份认同危机。为了摆脱掉“亲美分子”的头衔，他甚至被要求要杀人来证明。
其实说到了男女主，就不得不提起贯穿整部剧的元素“踢踏舞”。
对于这一元素，我个人的理解是，在这个封闭度极高的战俘营中，因为无法表达自己内心的想法，踢踏舞成了路基秀唯一的表达自我的出口。也许只有在跳舞这短暂的时间内，他才可以不去想那些被灌输的政治理念，那些“忠诚”“反抗美帝资本主义”等；在这时，路基秀才不是“人民英雄”的弟弟，而是一个热爱舞蹈的普通人。
全片我认为的最佳镜头就是男主和女主各自在战俘营内外跳同一支踢踏舞的蒙太奇，在旁边不断闪过的写有“反动分子”“赤色分子”的大字标语中，踢踏舞给予了他们高压统治下内心一份强大的力量。
对于狭隘的民族主义和种族主义，女主杨盼莱替导演和所有观众大喊出了那句“f*ucking ideology！”
不过现实的铁拳总是会来到的，艺术与舞蹈还是无法阻止冰冷的枪口。结尾时，四名跳舞等年轻人无一幸免，全部死在了美军的枪口下。虽然残酷，但或许，这才是那个时代很多人因“政治理念”不得已需要接受的命运吧。
说实话，其实《摇摆狂潮》也有槽点，比如，对于那个中国年轻人的形象描述实在是太过刻板了；还有因为电影实在太“左”了，导致我在看的时候脑子里不断浮现出“亚非拉民族大团结”这句话。不过不可否认的是，这的确是一部出色的让观众能够在看后正式和反思历史的反战片。
一些题外话
（下面一段会非常非常非常非常非常的得罪人，如果你因喜欢的明星被冒犯到而感到不舒服，那真的很抱歉
这部片子其实我开始是打算评4星的，可是都暻秀的演技实在是让我太惊喜了，所以直接在豆瓣评了五星满，而且路人转路人粉了。这哥实在是太适合忠武路了！
他演技完成度高到完全看不出是idol出身。情绪到位收放自如，但又不会用力过猛。说实话，我之前是有对偶像演戏有些偏见的，因为实在是看了太多的小鲜肉可怕的演技了，但是看完《摇摆狂潮》万就被打脸了。你说都是一个团出来的，咋就差那么多？