阳台上

一个被叫做“英雄”的主人公，一个为父报仇失败的”哈姆雷特“，在一番抉择之后，可能也成为了自己的hero。

一、张英雄不像个hero

hero这个英语单词既有”英雄“的意思，也表示电影小说当中的主人公。而张英雄，作为《阳台上》这部电影的主角，他却毫无观众当中想象的英雄气概，反而从电影一开端就被展现为一个失败者。

22岁，上海土著，无业游民，爱打游戏，家庭关系一般，导演张猛借着”过生日“这个情节，干净利落地将这几个标签贴在了张英雄身上。面对着父母精心准备的生日蛋糕，他许愿时毫无新意，喃喃着”国富民强、世界和平“，结果父亲上来就是一耳光，外带几句”没出息“的训斥。他麻木的表情，表示他早已对此习以为常。

紧接着，一连串行云流水的镜头又把这个电影主角的人生打到了谷底。本来就是蜗居在逼仄的弄堂小巷里的一家人，如今，为了拆迁，父亲和拆迁小组组长谈判不成，反而动气，引发旧病去世。以公共绿地的标准换来的拆迁款在上海买不了一套房，张英雄和母亲什么都没有，不得不寄人篱下，挤在并不富裕的舅舅家里，忍受舅妈的白眼和冷嘲热讽。

从性格上看，张英雄更是缺乏人们设想的英雄气概。他性格软弱、内向，却不思进取，缺乏主见，甚至还有点爱哭。父亲去世的那一刻，他在网吧里打游戏。母亲靠做钟点工养家，他作为一个成年人，却没有表露出多少出去工作的愿望。当被问到人生理想时，他的红毛同事都说想当许文强，而他却只想像父亲一样，”有房，有退休金，有老婆有孩子，没事老酒咪咪“。

这样一个唯唯诺诺的主角，出生上海底层，在城市化的进程里被搜刮得几近一无所有，却没有多大动力去改变目前发生在身上的这一切。张英雄无论从哪个角度来说，都不像个hero。

二、趋向英雄的反面

然而，”哈姆雷特“似的命运却落到了张英雄身上，迫使他从浑浑噩噩的生活状态里跳了出来，完成hero的角色要求。在一次偶然中，张英雄碰见了拆迁小组组长陆志强。在张英雄看来，陆志强几乎就是杀死其父的凶手。而他，张英雄，要替父亲报仇。

”复仇“把张英雄推上了hero的位置，却把他推向了英雄的反面。他不仅分享了哈姆雷特的命运，也分享了哈姆雷特的软弱和延宕。只不过，哈姆雷特的延宕不仅受制于自身性格，也有对父亲死亡真相的怀疑，而张英雄的延宕却是性格软弱和”欧菲利亚“的双重影响。在这些影响之下，张英雄的所作所为，反而离常规概念当中的”英雄“越来越远。

为了报仇，张英雄尾随陆志强回家，又在他家附近的酸辣粉店找了一个服务员的工作。酸辣粉店的洗手间正对着陆志强家的阳台。透过洗手间窗子上粉红色的窗纸，陆家的一举一动都被张英雄的偷窥收入眼底，——包括陆志强的女儿，成为了张英雄的”欧菲利亚“的陆珊珊。

确定了陆志强的地址之后，张英雄买了一把刀。失语的卖刀小哥用身体语言明确地表示了人们买刀的用意之所在：捅人。发现了陆珊珊之后，张英雄又去同样的地方，买了一台望远镜。同一个小哥又用身体语言强调了人们买望远镜的目的之所在：偷窥，尤其是，偷窥女性。

张英雄不止一次对陆志强起过杀心，而上班之余，他做得最多的事情就是举着望远镜偷窥陆家。与其说张英雄在关注陆志强的生活，镜头的移动却赤裸裸地体现了陆珊珊这个少女对张英雄的性吸引力。

粉色窗纸下，少女的一举一动都像梦一般美好。而镜头一转，却是张英雄直勾勾地盯着对面的眼睛，这种对比瞬间令观众毛骨悚然。事实上，考虑杀人，偷窥、跟踪一名陌生的女性，张英雄的所作所为离”英雄“这种正面形象越来越远。在观众意识到陆珊珊是一个智商约等于10岁的弱智少女时，张英雄的这种迷恋甚至带了一点恋童癖般的恶心。

三、”选择“让他成为hero

不过，与哈姆雷特不同的是，张英雄的“复仇”最终失败了，而这场失败的“复仇”反而成就了张英雄的hero形象。当他选择拒绝，选择放弃的时候，他不仅仅是电影主角的hero，也成为了真正的英雄。

第一次，张英雄对偷钱的红毛同事表示了不满。红毛同事说，坏事要一点点做起，不敢偷钱，怎么敢杀人？为了成功“复仇”，张英雄被红毛同事拉到花市顺人钱包。钱包主人是一个带着小女儿的年轻爸爸，包里还放着一张从上海到安庆的站票，钱包余额更是少得可怜。张英雄终于觉得良心不安，对红毛同事抗议“偷钱不好”，最终从饭桌上离席而去。

第二次，张英雄放下了对陆志强的刀。那大概是全片里最有机会让他上前实现“复仇”大业的时刻。夜幕降临，路上行人无几，陆志强独自一人停在路边有数分钟之久。然而，张英雄却站在那里。他站在那里，看着一脚踩在了狗屎上的陆志强，穿着老旧的衬衣，趁着路边没人发现，把袜子上的破洞遮了遮，才敢脱鞋把狗屎在行道树上蹭掉。张英雄看着这一切，最终，还是没有上前杀死陆志强。

最后，在影片结尾，张英雄大概也放下了对陆珊珊的执念。他大概是想过红毛同事的建议，“杀不了陆志强，就去搞他女儿”。在陆珊珊常玩的旋转玩具前，他的手甚至伸到了少女的腋下。然而，他还是放弃了进一步动作。在落下的漫天大雨里，张英雄终于丢掉了捅人用的小刀，而此前用以偷窥陆家的望远镜，也在和红毛同事的争执中砸碎了。

小刀和望远镜在影片中颇具象征意义，代表着杀人与偷窥，是张英雄内心“恶”的具象化体现。然而，人总是复杂的，是善与恶的混合物。当张英雄砸碎了望远镜，丢掉了小刀时，他也抑制住了自己内心“恶”的那一部分。即便张英雄是个失败的“哈姆雷特”，至少，他选择了自己人性中“善”的那一部分。

正是在一次次选择当中，人们成为了自己。而做出正确的那一方选择，则让人成为了“人”，也让人有了“英雄”的样子。张英雄如此，我们世间人，又是如此。