误杀

前几天看了误杀2，爆雷后才去看的误杀1。谈一谈观看这两部影片时的感受。

1. 误杀1 的人物特形象更丰满。

误杀1 中首先交代了男主的特点：疼爱妻女、踏实肯干、乐于助人，不畏强权等人格特质，其中最重要的一点是他特别喜欢看电影，这一点是推动电影发展的根基（事发后，男主根据观看的电影采取对策，在一定意义上，最终男主的胜利也是对电影期望的隐喻）。而误杀2 中仅交代了男主作为父亲和编剧的身份，但他的人物形象仅仅停留的表层描写上，缺乏立体感。其次，误杀1中的妻子形象更加丰满，谭卓演技更胜一筹，幸福、恐惧、愤怒......虽然话不多，但情感十分丰富。最后，误杀1中的孩童设定为两位，年龄设定的很巧妙。一位是极度依赖父母四的安安，和一位正处于叛逆期的少女平平，这两个年龄段是儿童成长的重要阶段。误杀2中的儿子形象过于单一，全篇只有开头和近结尾部分有个别镜头，通过孩子激发出来的父爱从孩子本身的角色中并没有被激发起来。

2. 误杀1 的情节逻辑性更强。

误杀1男主一家人通过使用蒙太奇的手法，错乱时空，巧妙地躲避了警察三番五次的轰炸，可以说逻辑上没有明显的漏洞（只是最后挖目时出现的羊没有解释清楚，为什么会有羊？而且羊是未腐烂的，按照正常逻辑是要继续追查下去的）。误杀2的逻辑槽点就太多了，比如借高利贷如何还款、市长手机铃声一直响等，都没有交代清楚。

3. 误杀1的立意更有深度、更自然。

误杀1、2的整个构架其实是一致的，讲述的都是贵族阶级与平民阶级的斗争，男主虽取得了最终胜利，主动选择了“救赎”。但误杀1 中的“误杀”围绕的是男主一家人，是平民阶级采取的“误杀”行动，而误杀2 中的“误杀“落脚点竟然是”贵族阶级“，即某一个警察采取的”误杀“行动，这使得整部影片显得非常尴尬。最本质的区别就是两部影片对误杀的定义不同，一个使用的是隐喻，而另一使用的是字面意，不同的定义带来了质的区别。此外，误杀1 比较纯粹，侧重于探讨人性；而误杀2 更多的是浮于表面，还有最后结尾时的对话也是很突兀。

总结起来，误杀1 可以概括为”用心“，误杀2可以概括为”敷衍“。两部影片的质量是无法比较的。