纸人回魂

　　刚刚看完这部电影，演员的演技不错，剧情前两个故事单拎出来问题都不大，作为恐怖片还是可以看的。但请问剧组，这部电影为什么要拍成“罗生门”？首先这是一部恐怖片，观众会先入为主不把这部电影和现实挂钩，观众的第一反应不会是思考“纸人回魂”的真相，两个故事过去，观众只会期待第三个故事更恐怖而已。

　　但如果我去思考故事背后的真相，把这部电影当做悬疑片观看，剧情中设置的伏笔也非常一般，“我从来没有放过纸鸢，这个可以送给我吗？”这是这部电影最多余的一句台词，悬疑电影，伏笔要埋得巧妙，左撇子这个伏笔虽然俗套，但至少可以掩人耳目，可纸鸢这个伏笔设计得太明显了，而报纸上的“乔”字这个伏笔又太过于不明显了，所以导致最后的反转剧情特别好猜，十分无力。

　　而且剧情上也有整体逻辑不通的地方，首先第三个故事是女主乔媛媛守护了半辈子的秘密，一个“陌生人”几句游说，就和盘托出了？如果是我，为了保护弟弟我肯定是当场就下逐客令了。你又不是帮我打官司的律师，我为什么要跟你说那么多？还有最重要的是，既然男主知道自己是女主的亲弟弟，我要是弟弟，我就直接认亲了，所有的故事姐姐一定会和我说清楚的，又何必硬要拍成一部“看不见的弟弟”？怕弟弟接受不了真相，所以姐姐对一个“陌生人”说出了故事真相，这合理吗？悬疑做不好也就罢了，毕竟悬疑故事写好太难，但故事逻辑都理不清，恕我直言，编剧的功力实在是不够。

　　其实我觉得这部电影做成悬疑片完全是画蛇添足，再选两个优秀的关于纸人的故事放在一起，拍成一部分段式恐怖片，就像韩国的《恐怖故事》系列那样的就足够了。如果一定要拍成恐怖悬疑片的话，至少把伏笔埋好。