沙丘2

（以下引用自我的小组发言）

今天去三刷了沙丘2，一言以蔽之，确实好看，值得一张IMAX。

1.很多人质疑，或者说吐槽，这不就是一部批皮的莎翁剧/村斗/白人救世主的电影吗？如果你要这么说那我只能说你确实电影白看了。如果你说阿凡达2是白人救世主带领土著闹革命我还觉得你说的有理，沙丘你也这么看那真的你是没看明白。

且不说小说，就电影而言，你也看不到保罗对于当那个救世主有什么热切期待，他显然是不想当那个救世主的，沙丘2里面反复说了他知道什么预言，什么救世主（李萨啊盖伊）都是扯淡，宗教都是人造的，他也不愿意当，因为最后会导致圣战，银河系因此死了几十亿人，这种要上史书的，是要作为人类历史的黑暗面记录下来，类似于蒙古征服，对文明有巨大的摧毁作用。

最后走到如此都是一种被迫的，形势所逼的无奈。一个不愿意当救世主的救世主，被人类寄予厚望的魁撒次哈德拉科，最后竟然给人类造成了如此大的损失，不是很讽刺吗？显然作者是对此持否定态度的，我就不知道怎么看出来这成了爽文剧情，哪里爽了？

至于说披皮的莎翁戏，怎么说呢，人类的故事写来写去也就那几十个模版，爱恨情仇，人物成长，总结来总结去就那几种故事套路，你说这是披皮的什么什么，倒不如说人就是一堆蛋白质脂肪构成的，和猪啊羊啊没区别，那有啥好研究的？

2.可能很多人受到国内的唯物史观教育太深，复读“生产力这么高怎么是封建社会”，然后封建就是落后云云。且不说在小说设定下，银河系内交通不畅，如此远距离的星球之间本来就很难形成集权的国家形式，就挺合理的。单说封建社会，我建议最好去查一下国内外对于封建一词的内涵的区别，就没有什么哪个先进哪个落后的说法，更多的是受制于社会发展。想象一下，如果地球上也是交通不便，难以直接统治的情况下，分封制是成本最低的统治形式，无论是周代还是西欧中世纪都是这样。如果放在银河系尺度下，星球之间即使超光速的交通，你的人员和信息流通速度也非常不便，形成某种分封制能解释得通的。

至于说人类科技进步一定会导致社会制度的进步，怎么能“退回”封建制的批评，你看看现在世界就明白了，科技进步不一定会导致社会结构的必然进步，不然怎么会有中东白袍国家的绝对君主制呢？人家还要用石头砸死人，还用宗教统治社会呢！认为科技进步一定是会有更高级的社会形态，我估计还是受到进步主义思潮的影响，认为过去一定落后，未来一定先进。这本身就不符合人类历史的发展实际，哪怕用Marx主义解释，也存在历史螺旋上升的说法。因此因为这个就批评，我不是很赞同。

3.很多批评的人喜欢复读三体，大刘如何如何。且不说大刘自己都觉得三体也是太空歌剧，而我自己作为一个老科幻迷必须要说，很多时候看科幻你就不得不接受他的设定，比如因为护盾导致作战方式采用冷兵器（火器时代还有排队枪毙呢，合理吗？历史就是这样发生的），香料导致人的“灵能飞升”（群星玩家知道我说的是什么意思），都是能够自圆其说的。科幻最重要的就是在设定下的自圆其说，一种“思想实验”，因此科幻才有趣。这点带着镣铐跳舞是我理解的科幻区别于奇幻的地方，也是魅力所在。好的科幻小说都能自圆其说的。

至于你说能不能质疑设定的合理性？当然可以，但是你肯定就丧失了阅读乐趣了，况且哪个科幻的设定能不被质疑？本来就是思想实验，没漏洞就怪了。《三体》那个能给地球烧玻璃的无工质引擎就合理了？《流浪地球》里重元素聚变，地球发动机就合理了？《全频段阻塞干扰》里太阳空间站飞进太阳就能引起强烈的电磁干扰就合理了？《球状闪电》里的各种对量子态的描述，宏原子聚变什么的就合理了？以上都是大刘的作品，要挑设定都能挑出毛病，用设定来反驳科幻小说，我建议还是去看十万个为什么比较好，或者去看论文（论文都能挑出毛病呢）。如果你看《三国演义》，看完以后说这不合理那不合理，正常。但是你说因此《三国演义》毫无价值，那我只能说你不适合看虚构作品，建议去看二十四史（讽刺的是历史有的时候比现实还魔幻，把历史化用进小说然后被读者吐槽不合理的例子比比皆是）

4.从电影角度说，确实可以挑出一些问题，比如叙事节奏还是太快，很多细节需要解释但是维导过于惜字如金，镜头语言对部分观众不太友好（毕竟不是每个人都能看懂镜头语言，现在很多人被短平快的视频养的智能看最简单最直白的东西，运两个镜不给解释就完全看不明白了），角色转变缺乏铺垫，“表舅”出场太晚，表现的不够，成了工具人，女主（虽然是我最近特别喜欢的蜘蛛侠的女朋友）表演缺乏张力，等等都是我认为的电影的问题。但是很多人连批评都没有批评到点子上，就会复读“冷兵器”、“太空歌剧”、“披皮莎翁”，我也是呵呵。

多说一句，严格说《沙丘》属于新浪潮科幻，和最开始的“太空歌剧”的贬义含义风马牛不相及，用太空歌剧来批判是不是没找对批评的点？

最后，多一点包容，多一点眼界的开阔，多看点科幻小说，多看点书，哪怕大刘的作品你也好歹把“大艺术”系列，赡养人类，乡村教师，超新星纪元看看，也能少说很多爆论，软硬科幻之争从我2005年开始看科幻以来就争，争了快二十年，硬比软好blabla，有意思吗？有意思吗？（我个人最喜欢超新星纪元和乡村教师，典型的软科幻和太空歌剧，大刘的作品）

电影我给8.5分，期待沙丘3。

想到哪里说哪里，思路比较凌乱，你不同意就是你对。

（PS：吐槽，某人发言标题：朋友圈都是一片称赞，太恐怖了。不知道哪里恐怖了，是因为大家没跟你统一思想你觉得居然还有跟你想法不一样的，太大逆不道了是吗？呵呵）