北平无战事

2022.11月再看了一遍，一部完美的剧，好到每一个人都可以细细揣摩，那些诗词，以及埋在诗词背后的生命情感，都可以细细品味。

在如此残酷的斗争之下，每个人都可能犯错，正因为这些并不完美的人物，才可以映照出现实中的自己，深深地检讨自己。

1.曾可达的“背叛”
之前看的时候只是隐隐地觉得曾可达最终的结局和那个陈方主任有关，现在真是理解了。

曾可达犯了两个错误：一是在思想上，动摇了他对于蒋经国的绝对忠诚。曾可达称陈方为“芷公”，那种攀附真是溢于言表。“芷公”顺带与他互称同乡后，让他感受到了能够攀上总统那条线的希望，后面绕开了蒋经国直接向“芷公”汇报，让蒋经国从根本上抛弃了他；在行动上，他也违背了蒋经国的指示，在币制改革第一天既关方孟敖又查梁经纶，使自己的上司彻底失去了梁经纶这一爱将。他对自己的检讨是“破山中贼易，破心中贼难”，这么做的根本还是出于对于梁经纶的嫉妒，无论是梁经纶本身的才干还是经国对他的爱惜。

其实王蒲忱认为方孟敖是“死士”，我觉得曾可达才是“死士”，那种撕破脸皮查贪腐对抗中央党部真的只有“死士”才能做到。可惜，作为“死士”的曾可达最后动摇了，一旦思想上有了退路，被最终的靠山抛弃，那就无法置之死地而后生了。“直如弦，死道边。曲如钩，反封侯”，几千年前的汉代如此，80年前的内战如此，现在又何尝不是如此呢？

2.梁经纶的“孤独”

“古老的夜晚和远方的音乐是永恒的，可那并不属于我。”当梁经纶向曾可达说出这句诗的时候，就注定了他的基调就是灰色的，那种埋藏在内心最深处的孤独。

那份孤独，在于他的多重身份。又是共产党，又是国民党，又是学委领导，还是铁血救国会的成员。无论在何时，他都需要辨明自己的身份，同样，人们也会审查他的身份。曾可达的强势以及嫉妒，徐铁英的鄙夷（谢木兰躺在怀里被杀后满身是血地站在电话室门口，徐铁英那种嫌弃的眼神真是反应了一切）以及猜忌，共产党的神通以及英明，让他无时无刻都处于“无间道”的地狱之中。

最深的孤独，还是来源于他选择的道路与现实的深深冲突。最为经济学教授的他，应该已经无比确定，国民党已经无药可救了，他那段毫无顾忌在曾可达、徐铁英（还有背后的陈方）的演说，就是对于国民党深深的失望以及无力。但是另一方面，身为共产党的他又被共产党的领导深深地震撼着，明白新中国的未来一定是属于如同在“母胎中躁动不安的婴儿，即将要喷射出阳光的朝阳”的全新的、充满活力的、代表人民的共产党的。但是他无法选择，按照他自己的话，是“选择了不去选择”（萨特的存在主义，相信这个最终只能指向孤独），这是埋藏在他灵魂深处的宿命。其实他也是“死士”，他也无比明白自己就是“死士”，但是他需要报答蒋经国对他的知遇之恩。“国士待之，国士报之”，抛开个人能力不讲，这是他终比曾可达优秀的地方。或者说，在两个人生命的最深处，那种本能的意志，梁经纶胜过曾可达。

我想梁经纶的精神寄托大概有两个半，一是被他视为父亲的何其沧，另一个是被他视为兄长的蒋经国，还有半个，是他深爱着却又无法去爱的何孝钰。梁经纶终究还是幸运的，兄长不得不割爱，爱人不得不放弃，还有“父亲”这一最后的港湾。无论自己的儿子做了什么事情，只要他对父亲真诚，我想身为父亲终究会原谅他的。从这点上来说，何其沧还真是梁经纶的父亲。

剧中还有其他许多人物：前面只向钱看，后面獠牙毕露的徐铁英；前面奸诈圆滑后面侠义坦荡的马汉山（这个演员的演技真是绝了）；老谋深算，世事洞明，最后只想保全自己家人的方步亭（从他身上真是学会了什么叫讲话的艺术）；还有很会做人，并且关键时刻能够站出来，各方都能摆平的王蒲忱（其实真正可以学的人是他。曾可达太杀气腾腾，他却绵里藏刀，始终可以留半分余地，无论那一方都没有撕破脸）；甚至是孙秘书，到后面明显感觉到他的能力的局限，作者甚至对他都尽可能的予以了刻画，虽然只是一两句台词的对话。不得不感叹作为作者的刘和平先生的功底之深厚，学识之渊博，对人性人情人事了解之透彻。