利刃出鞘2

一、推理部分：

导演拍的很直白，这种直接拍出细节并未可以隐藏的方式，也是在挑战自己呀，成功的营造了“观众我就是觉得不对劲但就是像在真实案件中因为紧张毫无防备等情况忽略了很多细节”的感觉，这一点上是很有诚意也很厉害的。剧情通过第一次展示部分事实、第二次展示全部事实的方式，形成了“第一印象”与真相大反转的效果，很经典的手法，但确实有效。故事结局还是偏喜剧了，可能这也是好莱坞一种经典的偏向速食的定位吧，但整体来说看的很顺，推理部分也还经得起推敲。

二、社会隐喻：

影片串起整个案件剧情的关键，是“KLEAR”这个易燃易爆易泄露的新型燃料，这个选择很值得玩味，既映射了科技巨头、经济问题——

1、在极高的利益诱惑与极高的风险威慑之下，大家是愿意放手一搏，以牺牲社会他人利益为代价（哪怕这种代价非常之大），获得自己的名与利？

2、是想现在就因为坚守内心的正义被威胁被毁掉前程，还是选择短期内获得了巨大的名利并背负未来还是会被毁掉的结局？

这似乎不是个选择题，是有且只有1种选择的单选题——现实就是这样，正如Blanc以侦探视角道出的真相——侦探只能找出真相，但也不能干预司法，一切都要按照现有的社会体系司法体系来运作，所以有了真相并不等于有了结局。现实就是如此的无力，选择短期被毁掉还是长期被毁掉，没有能力自保、只能被人鱼肉任人宰割当做棋子使唤的底层人民，只能是被毁掉。

哎这样的题材太沉重了，所以只能包上喜剧的外衣，再加上最后的群起而反之的激点，以貌似诙谐幽默的方式轻描带过吧。

以下部分是看了网友们评论后才理解的，觉得写得太好了，提炼要点反复看：

1、电影名称玻璃洋葱，其实是导演的隐喻，真相往往没有我们想的那么复杂，是我们过分解读了——让这个社会变得更加复杂。

2、谁才是Disruptor？Helen才是Disruptor，鼓舞了这群“盟友们”一起加入其中，给予了他们反抗的勇气和底气——不是正面刚姐姐的知识产权问题，而是以故意杀害Duke、违反承诺烧毁蒙娜丽莎画作的其他犯罪来反抗Miles。