间谍之桥

评分：

6.0 还行

原名：Bridge of Spies又名：换谍者(港) / 间谍桥(台) / 谍影大桥 / 冷战奇缘 / 圣詹士广场 / St. James Place

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 地区：美国年份：2015

简介：冷战初期，纽约律师詹姆斯·多诺万（汤姆·汉克斯 Tom Hanks 饰），为苏联

查看详情

更新时间:2018-08-26

间谍之桥影评：他是个英雄，所以也是个傻子

抛开那些政治正确、主旋律和鸡汤什么的乱七八糟的标签，斯皮尔伯格又一次贡献出教科书般的作品，剧情上没有太多的悬念和反转，正经八儿讲一个不难猜出结局的故事，恰到好处的镜头和配乐，加上一众演技派的加持，各种元素完美配合打造出斯皮尔伯格式的精品电影。
如果电影不是根据历史事件改编，观众大概不会买斯皮尔伯格的账，毕竟一个美国律师在冷战时期为一个苏联间谍辩护，因为他信奉什么“公正审判”和“自由精神”，怎么看都是圣母心大爆发，或者电影强行卖鸡汤。要知道那时候是冷战，连小孩子都担心苏联人在自己头上丢核弹头，多诺曼一个被安排走走程序的律师，非要顶着所有人的压力去干费力不讨好的工作。从为苏联间谍辩护到不顾当局反对拯救美国大学生，在精神正常的前提下，如果没有超凡的信念在支撑着他，他不可能坚持为看不到摸不着的只存在于宣传标语和鸡汤中“人性”，几乎是单枪匹马和全世界过不去。
如果为苏联人辩护有出于多诺曼认为的“为以后人质交换做保险”的考虑，那么在东德坚持用两个美国人交换苏联间谍就是纯粹出于人文精神的行为。多诺曼远赴东德的任务是用那个他辩护过的苏联间谍换回不久前被俘的美国飞行员，可他坚持要捎上在东德监狱的美国大学生，那个学生已经被当局默认抛弃了。正如电影开头他喜欢把“五件保险事故”归为“一件事”一样，他不管阴谋家们那套实用主义，在他眼里两个还在德国人牢里的美国人都是“一件事”，他坚持要把大学生弄回国，就跟他坚持为苏联人辩护一样，因为他有他的原则，在他看来，那两个美国人和苏联间谍都是需要回家的人，仅此而已。
值得庆幸的是，多诺曼有一个皆大欢喜的结局，人质交换成功，苏联间谍成功回家和家人团聚，两个美国人也回到祖国，他的坚持带来了回报。电影结尾，多诺曼衣服都不脱就倒在了床上呼呼大睡，也许只有他知道，为了让三个人回家，有多么累人。
多诺曼对“自由精神”的坚持，像盗圣火的普罗米修斯一样，伟大但又可笑。世上总有些奇怪的人，为了心中某些信念，可以从神手里盗取圣火；也能高举十字架站在暴民和警察中间；或者追逐太阳直到累死；二十年如一日穿着蝙蝠紧身衣打击罪犯却不下杀手…他们甘愿干些没人理解的傻事，所谓的利害他们视而不见，我们偶尔把这些人称之为英雄，更多是管他们叫傻子。
傻子不一定是英雄，英雄大多是傻子，多诺曼是傻子，因为他明知不可为而为之，他也是英雄，因为他坚持做正确的事。正因为有些东西很可笑，也很难做到，所以人们不把这类事情归为“正确”，几乎没有人敢去碰，只有零碎那么几个人去尝试了，他们孤零零的身影被人们嘲笑，嘲笑他们堂吉诃德式的冲锋，可这些人不去做，正确的事也就永远也没人去做了。
我们需要傻子，却也嘲笑傻子，这本来就很傻。